青州“花卉法庭”守护繁花盛开

我市是“中国花木之乡”，花卉产业蓬勃发展，目前有136个村15万人从事花卉产业，生产面积13.1万亩，生产品种3000多个，年交易额120亿元，形成了花卉育培、温室资材、物流运输等千亿级产业集群。

为更好地护航花卉产业健康发展，青州市人民法院探索打造“花卉法庭”，融合法律咨询、纠纷受理、普法宣传等功能于一体，为花卉产业发展提供“全链条”精准司法服务。

近日，青州市人民法院“花卉法庭”采用线上方式快速调处了一起企业拖欠货款纠纷，帮助原告从德州追回了拖欠的货款，并实现了案结事了人和。

前段时间，德州某建筑工程公司从青州智权花卉苗木专业合作社购买一批花卉用于绿化装饰。生意上门，但智权花卉苗木专业合作社的宫老板却高兴不起来，因为自家货物发出后，对方的货款迟迟未到账。着急的宫老板给对方打电话，可对方却不认账。在索要无果的情况下，青州智权花卉苗木专业合作社对德州某建筑工程公司提起诉讼，要求其支付拖欠的8万元花卉苗木货款。

青州市人民法院受理此案后，将该案纳入“花卉法庭”受理。办案法官了解情况后发现，依据现有的证据材料，供货单和对账单上没有被告的签章或采购人员的签名，通话录音也没有反映出被告的规范名称，双方虽有银行转账记录，但仅发生在原告所称的供货期内，没有后续记录。法官考虑到这起案件标的数额不大，被告又是外地企业，于是想在开庭前通过电话联系调解，然而，对方在电话中竟然不承认且不认可欠款。

在案件陷入僵局时，法官从关联案件档案中找到了突破口。青州市人民法院三级法官闵健磊说：“我们通过关联案件查询，查到被告有从其他地方采购花卉苗木的案件，采购人员就是被告的员工，而且还是被告的委托诉讼代理人。这样，我们再联系被告时，被告就承认采购人员是公司员工，也表示愿意协商处理。”

按照程序，“花卉法庭”如期开庭。调解过程中，被告认可这起订单的买卖关系，但对其中欠款数额却不认可。被告称已结清货款，但原告却坚称部分货款未结清。办案法官从双方提供的通话录音、转账记录及相关材料中取证调查，逐笔将案件涉及的数额核算完成。

“我们综合这些情况，劝说双方本着诚信经营、和气生财的态度，互谅互让，得出了双方都可以接受的数额。被告认可欠款数额，但表示资金困难，不能一次性付清欠款。”闵健磊说。

经过“花卉法庭”多次线上调解，这起拖欠货款的诉讼案终于了结，双方达成了分期付款的调解协议。为保障协议履行，双方根据法官建议，在协议中添加了违约条款。被告后续也如期支付了欠款。

“花卉法庭”是青州法治工作的创新之举。花农花企遇到法律问题，可以向“花卉法庭”咨询，遇到法律纠纷，可以到“花卉法庭”进行调处；“花卉法庭”也会借助交易中心的集散地优势，开展普法宣传，普及相关的法律知识，帮助预防纠纷。

“花卉法庭”经过系统梳理花卉产业可能发生纠纷的风险点，结合司法实践，整理出了法律实用小手册，向花农花企发放，帮助他们学法用法，在日常生产经营中有效避免纠纷。

在做好普法宣传的同时，“花卉法庭”详细了解花卉产业的交易习惯、产品标准等，充分利用智慧法院建设成果，更好更快地调处纠纷。

“花卉法庭”还联合花协设立“花卉产业纠纷多元解纷工作站”，并对应“一片四区”格局，加强与驻地镇街党委政府的交流协作，推动在镇街设立“青和驿站”，在较大村居设立“诉源治理工作站”，建立起向前延伸、梯次化解的多元解纷网络。

在“花卉法庭”法官的指导下，事实清楚的简单纠纷分流到“诉源治理工作站”，由网格员进行调处；对于有争议的个人之间的纠纷，分流到“青和驿站”调处；对于涉花卉企业和专业合作社的纠纷，分流到“花卉产业纠纷多元解纷工作站”调处，努力实现小事不出村、大事不出镇。为实现纠纷的及时公平调处，“花卉法庭”对各站点实行“一对一”法律指导，并以同类案件作为调处的参考样本，以增进纠纷当事人对调解结果的信任和接受。对于未达成调解的纠纷，在固定调解成果后，及时转入诉讼程序，由“花卉法庭”进行专业化审理，审理中贯彻“调解优先、调判结合”的原则，最大程度地修复关系、促成调解。

随着直播行业的兴起，我市着力打造花卉直播电商产业园，全市85%以上的商户开通了直播电商，拉动电商交易额36亿元。为适应这一新常态，“花卉法庭”主动对接行业组织，打造花卉电商产业线上解纷平台，为花农花企提供线上诉讼服务。

青州市人民法院“花卉法庭”通过深化多元解纷、强化普法宣传等，因地制宜、因案制宜，为花农花企提供了便捷高效的服务，以司法之力护航我市花卉产业健康发展。